ในช่วงท้ายของหนังสือที่น่าตื่นเต้นของเขา Ian Glynn
บอกเว็บสล็อตเราว่านักวิทยาศาสตร์มักไม่สนใจปรัชญา อย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นเพราะความก้าวหน้าที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับวิทยาศาสตร์ที่ “ยาก” เรื่องนี้น่าสงสัย ถ้าเพียงเพราะว่าปรัชญาได้จัดการกับปัญหาความรู้เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้ที่ศึกษาสมอง หรืออย่างน้อยก็มีหน้าที่ในการคิดที่สูงกว่า
เช่นเดียวกับปรัชญา วิทยาศาสตร์สมองไม่ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหาแหล่งที่มาของความรู้ที่สมองมีต่อโลกมากนัก อันที่จริง มันอาจไม่ได้กำหนดสูตรไว้อย่างชัดเจนเท่าที่มีนักปรัชญาบางคน โดยเฉพาะคานท์และโชเปนเฮาเออร์ ซึ่งเป็นสาวกพิเศษของการศึกษาสมองที่ไม่ค่อยได้รับการยอมรับจากนักวิทยาศาสตร์สมอง แต่ด้วยข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยพบนัก นักปรัชญายังคงเย่อหยิ่งต่อวิธีการทำงานของสมอง วิทยาศาสตร์สมองอาจไม่ได้ก้าวหน้าไปมากกับปัญหาด้านความรู้ แต่ก็สามารถจัดการเรียนรู้เกี่ยวกับสมองได้เป็นอย่างดี
ไม่มีที่ไหนเป็นตัวอย่างที่ดีไปกว่าการเปรียบเทียบหนังสือของ Glynn กับหนังสือที่นักปรัชญาตีตลาดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และคนอื่นๆ ในการค้าพันธมิตรที่มีความสนใจในสมอง หนังสือของกลินน์ไม่เหมือนกับหนังสือของพวกเขาเลย แต่เป็นที่น่าสงสัยในการแก้ปัญหาของจิตใจหรือจิตสำนึกหรือความสัมพันธ์กับกิจกรรมของสมอง ทั้งไม่แสดงออกหรือหยิ่งผยอง แทนที่จะเป็นบทความทางชีววิทยาในสมองและไม่อายที่จะพูดถึงปัญหาของตนเอง สติ ความคิดสร้างสรรค์ และเจตจำนงเสรี เพราะการพิจารณาอย่างจริงจังเกี่ยวกับชีววิทยาของสมองย่อมนำไปสู่สิ่งเหล่านี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในการเตรียมผู้อ่านให้พร้อมสำหรับความสนุกที่จะติดตาม Glynn เริ่มต้นด้วยปัญหาว่ากฎของฟิสิกส์อย่างที่เรารู้จักนั้นเพียงพอที่จะอธิบายการเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตบนโลกหรือไม่หรือควรจะวางกฎเกณฑ์อื่นหรือกำลังสำคัญบางอย่าง เกิน. จำนวนนี้จริง ๆ แล้วถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่โมเลกุลที่มีลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตสามารถสังเคราะห์จากสิ่งไม่มีชีวิตได้ ความสมดุลของความน่าจะเป็นแสดงให้เห็นว่าเป็นเช่นนี้ และดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสมมุติฐานหน่วยงานอื่นใด นับจากนั้นเป็นต้นมา ความหลากหลายของชีวิตจะถูกกำหนดโดยกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่ช้าและผจญภัย
ความสำเร็จสูงสุดของกระบวนการวิวัฒนาการจนถึงปัจจุบันคือ
สมองของมนุษย์ ซึ่งมีคุณสมบัติพิเศษบางอย่าง ในหมู่พวกเขามีความสามารถในการมีสติ การสื่อสารผ่านภาษา และมีความเข้าใจและการมองการณ์ไกล แต่กลไกทางระบบประสาทของความรู้และการให้เหตุผลแบบนิรนัยนั้นไม่เป็นที่รู้จัก สิ่งเหล่านี้ ไม่น้อยกว่าการมีการมองเห็นสีหรือความจำที่ดี จะต้องนำมาพิจารณาในแง่ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ภายในบริบททางชีววิทยานั้น ตัวอย่างเช่น ง่ายต่อการตั้งคำถามกับสมมุติฐานของแชดเวิร์ธ ฮอดจ์สันว่า จิตใจเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถทำให้เกิดผลกระทบทางกายภาพได้ หากเหตุการณ์ทางจิตไม่สามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้นจึงไม่มีค่าการอยู่รอด เหตุใดเราจึงควรพัฒนาสมองที่ทำให้เหตุการณ์ทางจิตเป็นไปได้
สิ่งนี้ทำให้เข้าใจชัดเจนที่นี่ และในตอนท้ายของหนังสือเล่มนี้ เพื่อหารือเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เห็นแก่ผู้อื่นและความสัมพันธ์ทางสังคมและทัศนคติในแง่ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การอ่านตั้งแต่ต้นจนจบ ตามที่ควรจะเป็น เราเข้าใจประเด็นทางชีววิทยาอย่างชัดเจนซึ่งต้องได้รับการแก้ไขเพื่อนำเสนอคำอธิบายที่น่าพอใจของสมอง หน้าที่และการทำงานของสมอง แหล่งที่มาของความรู้และบทบาทของสมองใน กระบวนการวิวัฒนาการที่ต่อเนื่อง ไม่เพียงแต่ทางกายภาพ แต่ยังรวมถึงทางสังคมและทางปัญญาด้วย
จุดเริ่มต้นของหนังสือเล่มนี้กล่าวถึงปัญหาทางชีววิทยาและติดตามวิวัฒนาการของสมองมนุษย์ และในตอนท้ายกล่าวถึงประเด็นเรื่องความตั้งใจ สติ จิตใจ และเจตจำนงเสรี ในระหว่างนั้น ผู้อ่านจะได้รับการปฏิบัติอย่างเชี่ยวชาญเกี่ยวกับการจัดระบบของสมองของมนุษย์ เรื่องราวที่แม้แต่ผู้ที่คุ้นเคยกับสมองเป็นอย่างดีก็ยังได้เรียนรู้อะไรมากมาย
ความรู้ของ Glynn นั้นน่าประหลาดใจ และทำให้หน้าเหล่านี้เป็นการเดินทางทางปัญญาที่สนุกสนานอย่างมหาศาล เต็มไปด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ให้ความกระจ่าง ไม่เพียงแต่ในการค้นพบ แต่ยังรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ด้วย: ความล้มเหลวของดาร์วิน เนื่องจากความสันโดษของเขาที่ Down House เพื่ออ่านผลงานของ Mendel ซึ่งมีให้ทั้ง Royal Society และ Linnean Society; การยืนกรานของประธานาธิบดีแห่งราชสมาคมเมื่อมอบเหรียญ Copley ให้กับดาร์วิน ว่าสภาได้ “ละเว้นโดยชัดแจ้ง” เกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของสายพันธุ์จาก “เหตุผลของรางวัลของเรา”; การทดลองที่ดำเนินการโดย Eduard Hitzig บนโต๊ะเครื่องแป้งของภรรยา เนื่องจากขาดสิ่งอำนวยความสะดวกที่สถาบัน Physiological Institute ในเบอร์ลิน และอื่นๆ อีกมากมาย
บางทีเรื่องราวที่ฉันชอบคือเรื่องราวของปิแอร์ มารี นักประสาทวิทยาชาวฝรั่งเศสผู้มีชื่อเสียง กล่าวหาเดเจอรีน นักประสาทวิทยาชาวฝรั่งเศสที่มีความโดดเด่นยิ่งกว่า ในการทำวิทยาศาสตร์ของเขาในขณะที่คนอื่นๆ เล่นรูเล็ต มารีถูกท้าทายให้ดวล ครั้นแล้วเขาก็ถอนข้อกล่าวหา — โอ้ ฉันหวังว่าเราจะสามารถท้าทายนักวิทยาศาสตร์ในการดวล! อาเว็บสล็อต