การทดลองอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังแนะนำการรับรู้ของมนุษย์ในลิง ปีที่แล้ว นักวิจัยที่ทำงานที่ Emory พบหลักฐานว่าสัตว์ต่างๆ เป็นไปตามอิทธิพลทางวัฒนธรรมในลักษณะเดียวกับที่คนทำ (SN: 9/3/05, p. 158: มีให้สำหรับสมาชิกที่Chimps ape คนอื่นๆ เพื่อเรียนรู้การใช้เครื่องมือ ) ตัวอย่างเช่น ความสอดคล้องทางวัฒนธรรมดังกล่าวกระตุ้นให้คนโค้งคำนับทักทายในญี่ปุ่นแต่ไปจับมือกันในสหรัฐอเมริกา
ในการศึกษานี้ ลิง 2 กลุ่มได้เรียนรู้การใช้อุปกรณ์ที่ปล่อยอาหารเมื่อไกปืนถูกยกขึ้นหรือแหย่ ในแต่ละกลุ่ม ลิงที่อยู่ใต้บังคับบัญชาส่วนใหญ่ได้รับอาหารในลักษณะเดียวกับที่หัวหน้ากลุ่มทำ เนื่องจากบางครั้งพวกมันดึงแทนที่จะแหย่ หรือกลับกัน สัตว์เหล่านี้จึงได้เรียนรู้ทั้งสองเทคนิคระหว่างการทดลองซ้ำๆ แต่เมื่อลิงเหล่านี้ได้รับการทดสอบอีกครั้งในอีก 2 เดือนต่อมา พวกมันยังคงใช้วิธีการของผู้นำอย่างท่วมท้น
ทีมงานรายงานใน Natureฉบับวันที่ 29 กันยายน 2548
“การค้นพบว่าวัฒนธรรมบางแง่มุม แม้จะเป็นพื้นฐานก็สามารถพบได้ในสัตว์ชนิดอื่น” ฟรานส์ เดอ วาล ผู้ร่วมวิจัยกล่าว “หมายความว่าบรรพบุรุษของเรา—บางทีแม้แต่บรรพบุรุษสัตว์ของเรา—มีประเพณีทางวัฒนธรรม เรารู้ว่าประเพณีวัฒนธรรมเหล่านี้มีความสำคัญต่อการอยู่รอดของพวกเขา”
แต่ความสำคัญเชิงวิวัฒนาการของวัฒนธรรมอาจไปไกลกว่าความอยู่รอด Van Schaik กล่าว เขาคิดว่าวัฒนธรรมเป็นกลไกในการถ่ายทอดความรู้ มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ในความเป็นจริง ปฏิสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมในมนุษย์ยุคแรกอาจกระตุ้นความฉลาดที่เพิ่มสูงขึ้นที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน เขาระบุใน April Scientific American
Van Schaik ได้ข้อสรุปนี้หลังจากสังเกตฝูงลิงอุรังอุตังป่าในหนองน้ำร้อนที่มีแมลงเกาะเกาะสุมาตรา แม้ว่าลิงอุรังอุตังส่วนใหญ่จะไม่ใช้เครื่องมือในป่า เขากล่าวว่า เขาพบลิงอุรังอุตังจำนวนมากที่สร้างไม้เพื่อเจาะเปลือกของผลไม้ที่มีประโยชน์แต่เต็มไปด้วยหนาม ในทางตรงกันข้าม อุรังอุตังกลุ่มอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ใกล้ ๆ เสี่ยงต่อการบาดเจ็บโดยการเปิดผลไม้ที่เต็ม
ไปด้วยหนามด้วยมือของพวกมันหรือหลีกเลี่ยง
ลิงอุรังอุตังที่ใช้ไม้เท้ายังแสดงพฤติกรรมสร้างสรรค์อื่นๆ ที่กลุ่มอื่นๆ ขาด และประชากรกลุ่มนี้เป็นกลุ่มเดียวที่ผู้ใหญ่หาอาหารด้วยกัน
Van Schaik ตั้งทฤษฎีว่าการโต้ตอบบ่อยครั้งของลิงทำให้ผู้ใหญ่ที่มีทักษะน้อยสามารถเรียนรู้พฤติกรรมที่แปลกใหม่และสอนลูก ๆ ของพวกเขาได้ เมื่อเวลาผ่านไป การเผยแพร่วัฒนธรรมดังกล่าวทำให้สติปัญญาโดยรวมของประชากรก้าวหน้าขึ้น เขายืนยัน
Van Schaik กล่าวว่า “ดูเหมือนจะมีความเชื่อมโยงระหว่างวัฒนธรรมและความฉลาด โดยสัตว์ที่มีความก้าวหน้าทางวัฒนธรรมมากกว่าหรือมีการแสดงทางวัฒนธรรมที่กว้างกว่านั้น ที่จริงแล้วจะฉลาดกว่า” “นั่นไม่น่าแปลกใจเลยถ้าคุณพูดถึงผู้คน แต่คุณอย่าคาดหวังว่ามันจะเป็นจริงสำหรับคนที่ไม่ใช่ผู้คน”
ลิงชิมแปนซีใช้หินทุบเปลือกถั่วเปลือกแข็งในป่าเอโบของแคเมอรูน ซึ่งอยู่ห่างจากแม่น้ำไปทางตะวันออกกว่า 1,700 กิโลเมตร (1,000 ไมล์) ซึ่งเคยคิดว่าป้องกันการแพร่กระจายของพฤติกรรมนี้ภายในแผ่นดินได้
จนถึงขณะนี้ มีรายงานการแตกร้าวของถั่วเฉพาะในกลุ่มลิงชิมแปนซีที่อาศัยอยู่ทางตะวันตกของแม่น้ำ N’Zo-Sassandra ซึ่งตัดในแนวดิ่งผ่านโกตดิวัวร์ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากชายฝั่งตะวันตกของแอฟริกา แต่เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว Bethan J. Morgan และ Ekwoge E. Abwe จากสมาคมสัตววิทยาแห่งซานดิเอโกทั้งสองสังเกตเห็นลิงชิมแปนซีที่โตเต็มวัย 3 ตัวนั่งอยู่บนต้นไม้ในป่า Ebo ยุ่งกับการทุบถั่วซึ่งมีเมล็ดพืชที่อุดมด้วยสารอาหาร สัตว์แต่ละตัวทุบของว่างด้วยหินขนาดเท่าผลส้มโอ นักวิจัยรายงานในวารสาร Current Biology เมื่อวัน ที่ 22 ส.ค.
ประชากรชิมแปนซีที่แยกจากกันอย่างกว้างขวางอาจคิดค้นเทคนิคการแคร็กถั่วโดยอิสระ Morgan และ Abwe แนะนำ อีกทางหนึ่ง พฤติกรรมนี้อาจเกิดขึ้นในกลุ่มชิมแปนซีโบราณแล้วแพร่กระจายไปทั่วแอฟริกาตะวันตก แต่ชิมแปนซีที่อาศัยอยู่ระหว่างแม่น้ำ N’Zo-Sassandra และป่า Ebo จะถูกละทิ้งในเวลาต่อมา
Richard W. Wrangham แห่ง Harvard University กล่าวว่า ประเพณีทางสังคมในประชากรลิงชิมแปนซีต่างๆ อาจหายไปตามกาลเวลา ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมวัฒนธรรมลิงจึงไม่เคยรุ่งเรืองถึงขนาดที่วัฒนธรรมของมนุษย์มี
Credit : serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com
