เจมส์ เลอ ฟานู แพทย์ทั่วไปและนักข่าวทางการแพทย์
ที่มีเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำชื่อเสียง มีภาพรวมที่ดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงด้านการแพทย์ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา และเขานำเสนอสิ่งเหล่านี้ในฐานะความสำเร็จอันน่าทึ่ง ตามมาด้วย “การลดลง” และ “การล้ม” เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทัศนะของเขาเกี่ยวกับการแพทย์ในปี 1945 ก่อนความก้าวหน้าครั้งใหญ่นั้นช่างน่าสยดสยองและในความคิดของฉันก็เกินจริง ยาไม่ได้ป่าเถื่อนอย่างที่เขาพรรณนา อย่างไรก็ตาม การพูดเกินจริงเพิ่มความประทับใจให้กับ “ความคืบหน้า” ในภายหลัง และตรงกันข้ามกับสถานการณ์ปัจจุบัน ซึ่งมีความไม่พอใจมากกว่าที่เคยเป็นมา
Le Fanu ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์กล่าวว่า “ความตื่นตระหนกของสิ่งใหม่” และเต็มไปด้วยแพทย์ที่ไม่แยแสในการรักษาผู้ป่วยที่ “วิตกกังวล” ที่หมกมุ่นอยู่กับ “ภัยคุกคามต่อสุขภาพเล็กน้อยหรือไม่มีอยู่จริง” ทุกวันนี้ หนังสือพิมพ์ทุกฉบับประกาศ “อันตราย” ซึ่งเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและส่ง “ผู้ประสบภัย” จำนวนมากไปยังผู้ปฏิบัติงานทางเลือก การเรียกเก็บเงินสำหรับบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในทศวรรษที่ผ่านมาและสิ่งต่าง ๆ ก็แย่ลง
Le Fanu อธิบายอย่างสวยงามว่าเขามองว่าเป็น 12 “ช่วงเวลาสุดท้าย” ที่ปฏิวัติการแพทย์หลังสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างแรกคือ เพนิซิลลิน ซึ่ง “เปลี่ยนมุมมองของแพทย์และสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของยา” และ “กลายเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นไปได้ที่เป็นประโยชน์เกือบไร้ขีดจำกัดของวิทยาศาสตร์” จากนั้นคอร์ติโซน (‘สเตียรอยด์’) และแหล่งต้นน้ำในช่วงกลางศตวรรษที่สร้างทั้งการทดลองทางสถิติของสเตรปโตมัยซินและ PAS (กรด p-aminosalicylic) และหลักฐานว่าการสูบบุหรี่ทำให้เกิดมะเร็งปอด (ภายหลังเขาโต้แย้งว่าการพัฒนาวิธีการทางสถิติและการสำรวจมีผลเสียต่อยาโดยรวม)
จากนั้นจึงตามด้วยการผ่าตัดหัวใจเปิด,
คลอโปรมาซีนในจิตเวช, การเปลี่ยนสะโพก, การปลูกถ่ายไต, การควบคุมความดันโลหิตเพื่อป้องกันโรคหลอดเลือดสมอง, การรักษาโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวในวัยเด็ก (เสียชีวิตก่อน), ‘ทารกหลอดทดลอง’ และการค้นพบว่าแผลในกระเพาะอาหารเกิดจาก แบคทีเรีย.
หลังจากการค้นพบ เทคโนโลยีบางอย่างถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าเป็นเพราะความไร้มนุษยธรรมและทำร้ายผู้ป่วยเพราะความรู้ การวิจัยทางคลินิกอย่างค่อยเป็นค่อยไปกลายเป็นเกียรติมากกว่าการปฏิบัติทางคลินิก และแนะนำ “สิ่งใหม่และน่ากลัว” ในยาที่ผู้ป่วยกลายเป็น “หนูตะเภามนุษย์” ส่วนใหญ่เป็น “โหดร้าย อันตราย หรือไร้จุดหมาย” โดยมุ่งเป้าไปที่การส่งเสริมอาชีพแพทย์โดยการเขียนผลงานลงในวารสารทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น การขยายตัวนั้นซับซ้อน แต่มันจะไปไหน?
แล้วชัยชนะก็สะดุดล้ม ปัญหาเพิ่มขึ้นและการแก้ปัญหาก็เข้าใจยากมากขึ้น ศูนย์วิจัยทางคลินิกราคาแพงในฮาร์โรว์ ทางเหนือของลอนดอน ปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหนึ่งทศวรรษ Medical Annual ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านการผลิตบทสรุปของนวัตกรรมล่าสุด ปฏิเสธและหมดอายุ ยาใหม่จำนวนมากใช้ไม่ได้ผลหรือเป็นเพียงการรักษาที่มีราคาแพงกว่ายาที่มีอยู่แล้วได้ผล การควบคุมพวกเขาเป็นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม บางส่วนมีประโยชน์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยกย่องและกำหนดอย่างกว้างขวาง รวมถึงสตรีมีครรภ์ มันถูกเรียกว่า thalidomide ซึ่งเริ่มต้นยุคใหม่และความสงสัยมาก
ในเวลานี้ สาธารณชนได้ตระหนักว่าความสนใจของวิทยาศาสตร์ไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันกับผลประโยชน์ของผู้ป่วยเสมอไป อุตสาหกรรมยาหันไปใช้ยา “บล็อคบัสเตอร์” เช่น Prozac และไวอากร้า และการควบรวมกิจการเกิดขึ้นเนื่องจากตอนนี้บริษัทต่างๆ ขาดแนวคิดเกี่ยวกับยาใหม่ ในขณะที่สิทธิบัตรยารุ่นเก่ากำลังจะหมดลง เทคโนโลยีก้าวล้ำไปกับกระแสสังคมที่สำคัญ มีการพัฒนาที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ จำนวนการทดสอบ “ทางวิทยาศาสตร์” ทำเพิ่มขึ้นสองเท่าในทศวรรษ มีความพยายามอย่างมากในการรวบรวมข้อมูลที่ไม่จำเป็นหรือข้อมูลที่หามาได้ง่ายกว่า และผู้ป่วยจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดและความทุกข์ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อตาย
ในขณะที่การแพทย์ของเอกชนขยายตัวและแพทย์รุ่นเยาว์ชอบการปฏิบัติส่วนตัวมากกว่าการวิจัยทางคลินิก จำนวนผู้ป่วยที่ไม่พอใจเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการเรียกร้องความประมาททางการแพทย์ วิทยาศาสตร์คลินิกสูญเสียความสามารถที่จะมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อปัญหาทางการแพทย์ที่สำคัญ แม้ว่าปัญหาเหล่านี้จะยังคงมีอยู่ก็ตาม Le Fanu ไม่ได้โทษตัวเทคโนโลยีเอง แต่คือ “ความบกพร่องทางสติปัญญาและอารมณ์ของวิชาชีพแพทย์”
ความภาคภูมิใจของสถานที่เกิดขึ้นจากรูปแบบใหม่ ๆ ของธรรมชาติและการเลี้ยงดูในรูปแบบของพันธุศาสตร์และระบาดวิทยา เลอ ฟานู ดูถูกทั้งคู่ ไม่ใช่โดยเนื้อแท้ แต่เพราะเขาเชื่อว่าศักยภาพในการเอาชนะโรคนั้นมีน้อย “พันธุศาสตร์ใหม่” มุ่งเน้นไปที่ยีนผิดปกติที่ก่อให้เกิดโรคบางชนิด ซึ่งส่วนใหญ่ “หายากมาก” ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาหรือป้องกันโดยการเปลี่ยนยีนเหล่านี้ ในทางปฏิบัติ พันธุศาสตร์ทำอะไรได้น้อยและไม่น่าจะทำมากได้มากกว่านี้
ระบาดวิทยา “ทฤษฎีสังคม” เน้นย้ำเรื่องอาหารและวิถีชีวิตที่เป็นสาเหตุของโรคทั่วไป Le Fanu ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของงานวิจัยส่วนใหญ่ ซึ่งเขามีแนวโน้มที่จะดึงดูดคำวิจารณ์ เขาชี้ให้เห็นว่าไม่มีการตรวจสอบข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา เขา eเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
